« Faut-il installer des canons à neige sur le haut du domaine de ski alpin de Gresse-en-Vercors?
Plus que le cout de l’installation, c’est le coût de fonctionnement mis en rapport à l’apport pour les skieurs qui me questionne beaucoup.
Ces 9 nouveaux enneigeurs sont destinés à enneiger artificiellement une piste rouge desservie par deux téléskis raides.
Les bénéficiaires sont ou seront-ils nombreux? Sont-ils vraiment demandeurs d’un enneigement sécurisé sur cette piste?
Il me semble que ce profil de skieurs veut majoritairement parcourir de nombreuses pistes différentes en utilisant des remontées mécaniques rapides.
Ces skieurs ne sont pas à Gresse-en-Vercors et ils ont vraiment l’embarras du choix dans les Alpes…
Ces skieurs peuvent parfois « se perdre » à Gresse-en-Vercors mais ils n’ont pas besoin de ces canons à neige, ils s’adaptent aux chutes de neige du moment.
Ce sont des locaux qui aiment parcourir cette piste une ou deux fois de temps en temps après une belle chute de neige.
Ce sont des vacanciers qui descendront cette piste à l’occasion si c’est possible mais qui viendront quand même à Gresse même si cette piste est fermée.
Néanmoins, cette neige, il faudra la produire dans une zone ou il fait souvent moins froid que dans le bas du domaine.
Il faudra aussi remonter l’eau depuis la retenue collinaire si celle-ci est disponible en quantité suffisante.
Il faudra enfin l’étaler et en mettre une partie sous les lignes de téléskis.Quel sera le coût en eau, en électricité et en personnel pour assurer l’enneigement de cette piste?
Est-ce que les revenus généré par les quelques forfaits vendus aux skieurs de pistes rouges permettent de faire tout ca?
La réponse est assurément NON.
Est-ce que ces canons vont attirer des nouveaux skieurs à Gresse-en-Vercors?
La réponse est assurément NON.
Et dans quelques années, il faudra tout démonter comme il a fallu le faire pour le secteur de l’Aupet et comme il faudra le faire un jour sur les Alleyrons (qui n’ont pas servi depuis 2 ans et dont les pistes sont envahies par la forêt).
Sans même parler du coût environnemental; les coûts d’installation, de fonctionnement et de démantèlement me paraissent donc totalement disproportionnés au vue du bénéfice pour les quelques skieurs.«
